A vállalkozók tiltakozása ellenére évi, négyzetméterenkénti 700 forintra emelték az építményadó mértékét a képviselõk december 15-én, pénteken, a mûvelõdési ház galériatermében tartott képviselõtestületi ülésen. A döntés elõtti vitában többen elmarasztalták a vállalkozók érveit, de voltak olyan hozzászólások is, melyek inkább a lakosságra rótt terhek nagy mértékû emelését szorgalmazták.

Kemény kérdéssel és a hozzá illõ kemény vitával indult a képviselõ-testület december havi ülése, hiszen az elõzõ hónapban nyitva hagyott adóemelési kérdésekrõl kellett most már véglegesen döntenie a testületnek.

Pótlás

Mint ismert, közel 51 millió forinttal várható kevesebb az önkormányzat 2007-es kasszájában, 2006-hoz képest. Ezt a város a térítési díjak növelésével és az építményadó megemelésével kívánja pótolni. Az elõzõ ülésen azonban csupán azt sikerült eldönteniük a képviselõknek, hogy emelni fognak, de annak mértékérõl nem tudtak határozni. Az akkori javaslat szerint ez 600 illetve 700 forintra emelkedhet.

Levelezõ hallgatók

A korábbi ülésre több mint 40 helyi vállalkozó kemény hangú levelet intézett a testülethez, érvelve az a tervezett adóemelés ellen. Szerintük a város csupán a vállalkozóktól akarja beszedni azt az összeget, amennyivel kevesebb lesz a kasszában jövõre, úgy, hogy maga nem hajt végre megszorító intézkedéseket, nem csökkenti a béreket.

Válogatott válaszok

A levél ellen több képviselõ is indulatos felszólalást intézett a mostani ülésen. Nemes Csaba az amúgy névtelenül elküldött levél több pontjával vitatkozott, mondván, a vállalkozók nem tudhatják, milyen megszorításokat tervez a város, és miket nem. Hangsúlyozta, bár õ maga nem vállalkozóellenes, szerinte azoknak kell a nagyobb terhet viselniük, akiknek amúgy több jut. Hozzátette, az állami és a helyi adó- és áremeléseket minden szolgáltató a vásárlókra, azaz a lakosokra hárítja, így igazságtalan lenne, ha az önkormányzat tovább emelné az egyszerû emberek terheit.

“Szeretlek is, meg nem is…”

Az elhangzottak miatt többen meglepõdtek azonban, amikor mindezek ellenére Nemes Csaba, a Kulturális-, Oktatási-, és Sport Bizottság elnökeként módosította elõzõ ülésen megtett, a 700 forintos emelést szorgalmazó javaslatukat, és a 600 forint melletti kiállásukat ismertette.

Tessék utánanézni!

Bella Zsolt képviselõ, a Körzeti Általános Iskola igazgatója is felháborodott a levélen, mondván, bércsökkentéseket, elbocsátásokat hiányol a levélíró a közszférában, és azt sugallja, mintha az önkormányzat nem körültekintõen gazdálkodna. Mint mondta: „2005-ben csak a Körzeti Általános Iskola 16 millió forintot takarított meg csupán a bérbõl! Tessék utánanézni, és amikor informálódott az igen tisztelt levélíró, akkor üljön le az asztalhoz, és akkor fogalmazza meg a levelét!”

Emelési szándékok

Az ülésen e témához kapcsolódva Wennesz József Károly képviselõ javasolta a lakosságot érintõ kommunális adó jelenlegi 1500 forintról 4000-re való emelését.
Fazekas Imre ezzel szimpatizálva kijelentette, bár õ most a 700 forintos emelésre voksol majd, a városnak hosszú távon el kell gondolkodnia azon, hogy az igazságosság jegyében a lakosság terheit is emelnie kellene.
Határ az idõ

Az adók emelésének mértékérõl a vonatkozó rendelkezés szerint az önkormányzatok december 15-ig dönthettek, év közben csak csökkenteni lehet az adókat, az esetleges adóemelési határozatok innentõl már csak a jövõ esztendõben léphetnek életbe.

Kéz fel: emelés!

Az önkormányzat gazdasági és szociális bizottságai – a kulturálissal ellentétben – egyaránt a 700 forintra való emelés mellett tettek javaslatot. A testület végül kilenc ellenszavazattal öt igennel szemben nem támogatta a kommunális adó emelését, azonban az építményadó kérdésében, 11 igennel, egy tartózkodás és két ellenszavazat mellett a 700 forintos emelés mellett döntött.

Nem lesz béremelés

Ezen kívül a testület döntött az önkormányzati térítési díjak, vagyis az étkeztetés, a napközi és egyéb ellátások díjainak 10%-os emelésérõl is. Ugyanakkor a jövõ évben szigorú létszámgazdálkodásra is számíthatnak az önkormányzat dolgozói, béremeléseket például nem tervez a város.

Nem nyit felénk Andau

Az ülésen szó volt többek között a határ megnyitásának kérdésérõl is. Gotch János alpolgármester elmondta, mára nyilvánvalóvá vált: csak az Andau testület, és fõként az andaui polgármester akadályozza a határ megnyitását, hiszen rajtuk kívül minden lehetõség, és mindkét ország támogató akarata megvan a határátkelõ teljes megnyitásához gépkocsiforgalom számára is. Az andaui testület december 22-én tárgyal ismét a kérdésrõl.

Változás helyett törlés

Az ülés érdekessége volt továbbá Veres Dávid elõterjesztése, mely szerint a szilveszteri tûzijáték és ingyenes forraltbor-osztás kiüresedni látszik az elmúlt években, így mindenképpen kisebb reformálásra szorul. Javasolta – különös tekintettel a takarékosságra – a tûzijáték eltörlését és a forralt bor osztás más idõpontra való áthelyezését, valamilyen rendezvényhez illesztését. A testületi tagok ezek után pro és kontra is hozzászóltak a témához, míg végül Balsay Sándor javaslatát megszavazva úgy döntöttek, sem tûzijáték, sem bor osztást nem tartanak idén. Jövõ év végére pedig valami különlegesebb körülményeket adnak majd a most megszakított hagyományak.

H.T.